案情简介：

祁某某、陈某某原系泸州老窖国窖酒类销售股份有限公司客户经理，2020年10月两人合伙从他人处购买大量国窖1573品鉴酒，并于2021年3月至2021年8月，将所购买的品鉴酒向外销售。至案发，共销售1573品鉴酒171件，销售金额678800元。经鉴定有306瓶国窖1573品鉴酒为假冒注册商标的商品，其余酒因已销售，无法进行鉴定。2021年9月××区检察院以祁某某、陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪诉至区人民法院。

审查起诉阶段，公诉机关对本案适用认罪认罚的量刑建议是四至五年有期徒刑，并处罚金。其理由系将所有购入并销售的171件计为犯罪数量，该酒销售金额678800元全部计为犯罪金额，按刑法第二百一十三条之规定，属于情节特别严重，应处三年以上十年以下有期徒刑。

2022年9月，本案于××区人民法院开庭，公诉机关当庭量刑建议为四年有期徒刑，并处罚金。庭审中，本案辩护律师赵勇、朱敏、王叙沣提出核心辨思路系：销售完毕且无法回收的酒，不能认定为假冒注册商标的商品，虽然查获的商品经鉴定系假冒商品（假酒），但不能类推未查获的酒系同一产品（假酒）。本案所涉及的案涉数量应为306瓶，销售金额为153000元。

判决结果：

一审第一次庭审后，公诉机关变更起诉，将原起诉的171件（所购入及销售量）变更为306瓶（查获量），案涉金额由678800元变更为153000元，同时撤回原四年量刑建议，变更建议量刑十个月。一审法院采纳量刑建议，判决陈某某有期徒刑十个月，并处罚金。

本案思考：

当前刑事案件中，近90%案件适用认罪认罚从宽制度，多数当事人会选择认罪认罚，签署认罪认罚具结书。对于公诉机关提出的量刑建议，法院采纳比例较高。公诉机关的量刑建议，多数当事人会听取辩护人意见，并据此选择是否认罪认罚和签订具结书。在认罪认罚案件中，律师意见，会直接影响当事人对案件走向的判断。认或不认，关系到悔罪态度、自首认定、刑期等情节。具体到本案，辩护律师根据案情及相关法律规定，在告知当事人认罪认罚法律规定及法律后果后，建议当事人不接受量刑建议，最终选择权，交由当事人决定。辩护人在与当事人协商一致后，庭审中，针对案件作罪轻及量刑辩护。

作为刑事辩护律师，在刑事案件办理中，面对公诉机关提出的量刑建议，几乎所有当事人都会征求辩护律师意见。实践中律师有可能与当事人意见不同，在双方意见不同的情况下，律师要根据案件具体情况，结合法律规定，告知当事人签订具结书的法律后果，签或不签的利与弊。如果当事人观点与律师观点无法统一，即要考虑是否继续作为辩护人办理案件。虽然律师具有独立的辩护权，但这一权利系当事人权利之延伸，多数情况下，我们应当以当事人意见为准。